唐贞观年间，立政殿，李世民对长孙皇后道：“如此看来，那武氏女虽然有手腕，能帮稚奴实现亲政，文治上也政绩卓然，但军事一道上或确有所不足？天宝乱局固然那李隆基不争气占主因，武氏亦有一定责任。”
长孙皇后正要安慰丈夫，就听到天幕的下一句，不由得噗嗤笑出声。
【如果一个背锅侠不够的话，我们嘴强王者的网友还能找到第二个背锅的。都怪李世民实行民族开放政策，大量吸收番将番兵，安禄山是胡人，都怪李世民不吸取五胡乱华的教训，只想自己当天可汗的威风，给后人留下祸患。】
刚刚觉得武则天要担一部分责任的李世民脸色非常精彩。朕，也要担责？
刘彻：“哈哈哈哈，哈哈哈哈，朕现在非常想看那几乎没有缺点的李世民是什么表情。”笑完，又对卫青说：“仲卿，还是你的法子好啊，天幕不止一次说了，犁庭扫穴，绝其苗裔才是上佳之法。”
【哈，政治不是静止的，是动态发展的。这就是我们一再强调的，始终抓主要矛盾，一代人干一代人的事的原则。看看人家西汉，被匈奴压制那几年，该猥琐发育就猥琐发育，该出击就出击，雉姐、刘恒、刘启三代人有怪刘邦在白登山输了吗？积累到刘彻手上，人家不打回去了吗，直接打得漠南无王庭。还在刘询时期接受匈奴投降，彻底解决边患。人家刘彻有因为前面的祖宗们都干不掉匈奴就摆烂吗？】
【怎么到了李隆基这里，李世民、李治、武则天留下的政治遗产吃个干净，在前人积累上缔造开元盛世，就吹成不世明君；自己搞出个安史之乱，就要扒拉着祖宗背锅了？】
唐天宝十三年。
安禄山！
李隆基大发雷霆。因宰相杨国忠多次进言安禄山要谋反，且信誓旦旦说安禄山不敢进京。结果他一发诏令，安禄山就来了，何尝有谋反之心？于是李隆基答应了安禄山许多要求，其中便有为他手下将士索要官职，一口气要了五百多分委任状。
朕如此信任他，他怎么敢？怎么敢？
“来人，速速将安禄山扣押！”
【首先，府兵制是在高宗李治时期开始崩坏的，在武周时期确实扩大和加速了。武则天于公元696年开始募兵，一次是契丹叛乱紧急征兵；一次是698年为抵抗突厥，在河南河北就近征兵。但是这些措施更像是一种应急补充兵源的手段，并非兵源主流来源。所以，府兵制在武周确实在崩了，但是框架还在。】
【其次，我还看过一个观点，私以为很有道理。】
【即府兵制并不适合大唐的规模。府兵制起源于西魏时期，是南北朝后期应对军事压力，整合胡汉力量进行的军事改革。在南北朝时期之所以是适应当时历史发展的，好用的，是因为当时的战争形态不同。以北魏为例，对手东魏北齐就在隔壁，核心战区在今天的河南、山西一代，从长安出兵到潼关，距离也就几百里。】
【府兵的核心是兵农合一，战时打仗，闲时务农。就在国家边境打仗，尤其输了有可能毁坏家园，失去田产，这会提高府兵的战斗积极性。因为距离不算远，府兵可以轮换回家种地。】
【而到了大唐呢。动不动就是几千上万里的远征，在军神李靖手下还好，他可能几个月就打完了，大家收工回家。但大唐名将天团虽然豪华，但也不是个个都像托塔天王那样速战速决啊。一旦出征，归期不定，尤其是远征，光是路上就是几个月。这意味着，大唐的府兵需要长期脱产。】
【理论上，府兵都是壮劳力诶，一个家庭的壮劳力长期脱产，留在家里的孤儿寡母真的不会被欺负吗？别说打仗九死一生了，侥幸回来，发现儿女死了，老婆被霸占了，土地被兼并了会是什么感觉啊？所以早在663年左右，刘仁轨上表留守百济的唐军遇到各种问题，就提到兵源有老弱问题。】
【那是兵源老弱吗？那是府兵的血泪教训，是家庭悲剧啊。如果壮劳力走了等于家破人亡，那只能年老的父亲替年轻的儿子出征，哪怕死在外面了，家里有壮劳力，能养大儿孙，就还有希望。】